Новости

Кассация объяснила, чем перевозки отличаются от транспортной экспедиции в целях ЕНВД

Арбитражный суд Дальневосточного округа выпустил обзор судебной практики по делам, связанным с применением главы 26.3 НК, посвященной ЕНВД.

В обзоре приведены такие правовые позиции, подкрепленные информацией о принятых данным окружным судом актах:

  • лицо, не являющееся перевозчиком, а занятое организацией и учетом перевозок, не вправе применять ЕНВД;
  • при расчете ЕНВД по виду деятельности «оказание услуг по перевозке грузов» должны учитываться автотранспортные средства, которые находились в распоряжении предпринимателя. Из-за отсутствия достаточного количества транспортных средств и работников для исполнения заказов предприниматель привлекал третьих лиц. Указанные отношения квалифицированы налоговым органом как деятельность транспортной экспедиции, не подпадающая под ЕНВД. Налоговики не учли, что услуги ИП оказывал от своего имени, чужими автомобилями распоряжался сам, в том числе привлекал для работы на них водителей, состоявших с ним в трудовых отношениях;
  • деятельность по передаче в аренду автотранспортных средств с экипажем не подлежит обложению ЕНВД;
  • занижение налогоплательщиком фактически используемой площади торговых залов, искусственное создание условий (формальное дробление бизнеса) для применения ЕНВД являются основаниями для доначисления налогов по общей системе и выводов о создании «схемы»;
  • ЕНВД не применяется при реализации товаров государственным и муниципальным учреждениям.